Deutsche Webseiten-Besucher kaufen, SOLLTEN SIE ES TUN?
Alle paar Wochen zieht mich ein Verleger zur Seite und stellt mir ziemlich leise eine Frage, an die soweit es mich betrifft mich wirklich gewöhnt habe. "Tyler, sollte ich fürmeinen Teil Deutsche Webseiten-Besucher kaufen"?
Webseiten-Besucher Instagram - Aright.deWebseiten-Besucher Facebook - Aright.deWebseiten-Besucher Google - Aright.deVerlage sind zu Recht vorsichtig mit diesem Thema aus vielmehreren Gründen. Der erste Grund ist, dass der Kauf von Deutsche Webseiten-Besucher als unethisch angesehen wird. Ihre Website ist ein Wert für Ihre Kernpublikum und Werbetreibende. Der Kauf von Traffic ist eine Art Betrug beides.
Zweitens betrachten Publisher den Kauf von Deutsche Webseiten-Besucher als ineffektiv. Minderwertiger Verkehr hat eine viel bessere Chance, Schaden zu verursachen als gut. Selbst wenn Sie es nicht als ethische geschäftliche Herausforderung betrachten, könnte es zu einem großen Geschäftsrisiko werden, wenn es unsachgemäß durchgeführt wird (was die häufigste Art und Weise ist, wie es getan wird).
Im Folgenden gehe Selbst durch, jene Publisher Traffic kaufen, wo sie ihn kaufen und ebendiese Risiken es mit solcher Nutzung dieser Art von Strategie in Ihrem Verlagsgeschäft beziehungsweise mit Ihrer Website gibt.
DIE GRÜNDE FÜR DEN KAUF von Seiten Deutsche Webseiten-Besucher
Warum sollte ein digitaler Publisher, solcher großartige Inhalte erstellt, Traffic kaufen wollen?
Geld. Rechts?
Das muss solcher hauptgrund grund dafür sein, warum ein Content-Ersteller sein Geld ausgeben möchte, so etwa den Verkehr zu treiben (Menschen... hoffentlich) auf ihre Website.
Und es gibt wirklich zwei Möglichkeiten, Deutsche Webseiten-Besucher zu kaufen... ethisch und unethisch.
Wir könnten argumentieren, dass das Geld, das für den Kauf des Verkehrs ausgegeben wird, auf einer bestimmten Ebene wirklich darauf ausgerichtet ist, ein Publikum zu gewinnen. Ein Publikum, von dem Verlage hoffen, dass es in Zukunft zurückkehren und seine Marke/Website/Inhalte preisgünstig einsehen wird.
Dies ist wirklich die ethische und effektivste Möglichkeit, den Kauf von Datenverkehr zu betrachten, wenn Sie ein digitaler Herausgeber sind, jener legitimerweise gute Inhalte erstellt, die echte Menschen lesen möchten.
Jedoch, dies mit hohem Wirkungsgrad zu tun ist nicht unmittelbar und es ist fraglich, ob es überhaupt möglich ist.
Dies ist ein echtes Gespräch, das unter großen Verlegern auf Konferenzen auf jener ganzen Welt geführt wird.
Wenn Sie einen Besucher von Facebook/etc. kaufen, mieten Sie einen Besucher bzw. kaufen Sie einen?
Traditionell interessieren sich Verlage, die ihre Unternehmen aufgebaut haben, die Deutsche Webseiten-Besucher kaufen, absolut nicht viel über ihr "Publikum". Sie sind berüchtigt für das Pumpen und Dumping von Websites und spielen schnell und locker mit den verschiedenen Plattform- und Netzwerkrichtlinien.
Dies ist, wo Ethik grau über den Kauf Website-Verkehr.
WER HAT TRADITIONELL Deutsche Webseiten-Besucher GEKAUFT?
Das klassischste Beispiel für die Art des Herausgebers, der Deutsche Webseiten-Besucher kauft, ist eines, das innerhalb des Ökosystems mitnichten sehr günstig angesehen wird.
Der Akt des Kaufs von billigen Website-Verkehr, um einen Gewinn aus den Website-Besuche zu drehen (über Anzeigen / Downloads / etc.) wird Website-Arbitrage genannt.
Arbitrage – der gleichzeitige Kauf und Verkauf von Rohstoffen auf verschiedenen Märkten oder in derivativer Form, geschätzt von unterschiedlichen Preisen für denselben Vermögenswert zu profitieren.
In diesem Fall ist die "Ware" Website-Verkehr. Wie die meisten Qualitätsherausgeber wissen, wird nicht der gesamte Datenverkehr gleich erstellt.
Wir können die Ungleichheit in verschiedenen Arten von Verkehr auf Dutzende von verschiedenen Arten sehen (denken Sie an Geo-Location, Sitzungslänge und andere Formen des Verhaltens und Attribute).
Dem klassischen Arbitrager geht es bestimmt nicht darum, wer/was der Verkehr eigentlich ist. Sie wollen direkt vielmehr Geld mit den Besuchen verdienen als mit dem Kauf des Verkehrs.
Dies ist in modernen Fällen fast unmöglich über Plattformen wie AdWords. In jüngster Zeit haben Sich Verlage jedoch an Orte wie Facebook, Twitter und native Werbenetzwerke gekümmert, um gezielt bestimmte Zielgruppen anzusprechen, von denen sie glauben, dass sie sie preisgünstig erwerben können.
Hier wird es ein bisschen schändlich. Klassische Taktiken, die verwendet werden, etwa diesen Datenverkehr zu generieren und zu profitieren, umfassen:
Irreführende Besucher
Verwirrende Navigation (zum Generieren zusätzlicher Seitenaufrufe)
und Das Abkratzen viraler Inhalte von beliebten Websites
Deshalb wird diese Gruppe von Verlegern von fast allen Beteiligten im Ökosystem so ungünstig gesehen.
Plattformen mögen sie nicht, weil sie gegen ihre Richtlinien verstoßen, und wenn sie Richtlinien befolgen, degradieren sie im Allgemeinen die Qualität dieser Inhalte, die auf solcher Plattform selbst vorhanden sind (denken Sie, "Sie werden nie glauben, was sie als nächstes getan hat" Qualität).
Werbetreibende, Werbenetzwerke und Anzeigenaustausche mögen sie nicht, da diese Arten von Herausgebern die Qualität des Ökosystems beeinträchtigen. Geringwertige, ungebundene – oder sogar ausgetrickste oder irreführende – Zielgruppen sind für Werbetreibende hinten und vorne nicht wirklich wertvoll.
Und... deswegen mögen andere Verlage sie nicht. Der Wert, den die Boden-des-Fass-Arbitrager (nicht alle sind völlig schlecht) aus dem Markt ziehen, macht das Werbe-Ökosystem für den Rest jener Verlage geringer lukrativ.
Ganz zu schweigen davon, dass die schlimmsten schlechten Akteure oft Inhalte von Qualitätsherausgebern stehlen und dann Anzeigen auf Plattformen schalten, so etwa den Datenverkehr jener gestohlenen Inhalte auf ihren Immobilien zu fördern. Das bedeutet, dass solcher Dieb von den originalen Verlagsinhalten profitiert.
KÖNNEN SIE QUALITATIV HOCHWERTIGEN Deutsche Webseiten-Besucher KAUFEN?
Die Antwort auf diese Frage ist ... Absolut!
Beispiel: Ich schreibe einen Artikel über die spannendsten Momente der WM 2018. Ich benutze dann Werbeplattformen, etwa meine Inhalte für eingefleischte Fußball-/Fußballfans zu bewerben. Ich würde wahrscheinlich ein echtes Publikum gewinnen, das sich mit meinen Inhalten beschäftigen würde.
Hier ist die Reibe.
Es könnte sich für mich bestimmt nicht lohnen, dieses Publikum sofort zu gewinnen. Was ist, wenn Selbst 100 $ für Anzeigen für diese Inhalte ausgibt, aber die Besuche nur 45 $ generieren?
Ich hätte 55 Euro verloren, wenn Selbst diesen Verkehr gekauft hätte.
Die einzige Gegebenheit für mich, diesen ROI zu rechtfertigen, ist, wenn ich meiner seits das Gefühl hatte, dass irgendwas über die Erfahrung dieses Publikums es mir erlauben würde, zu bestimmen, dass sie wieder zu Besuch kommen würden.
Die Indienstnahme von erweiterten Interaktionsanalysen, um Die Rücklaufbesucherraten aus diesen Traffic-Quellen zu sehen, kann ein guter Ausgangspunkt sein.
Ich könnte mir sekundär so irgendwas wie Newsletter-Abonniertes und andere Details ansehen, die mich glauben machen könnten, dass ich fürmeinen Teil diese Besucher bald wieder zurückbekommen könnte – so dass ich fürmeinen Teil langfristig von diesem Publikum profitieren kann.
Es ist möglich durch hervorragende Inhalte und ausgezeichnetes Targeting, in etwa einen direkten Gewinn aus dem Kauf von Deutsche Webseiten-Besucher von hochwertigen Plattformen zu drehen (Ich werde in das gehen, was diese später sind).
Leider ist es kein unmittelbares Spiel zu spielen. Das richtig zu machen, ist arbeitsintensiv. Am Ende des Tages müssen Verlage Inhalte erstellen, die ihr Publikum liebt, etwa diese Arbeit zu machen.
Wenn Sie bereits großartige Inhalte erstellen, müssen Sie wahrscheinlich niemals Ihre ganze Zeit damit verbringen, Wege zu finden, um vom Kauf genau jener richtigen Vielheit an Traffic zu profitieren.
Sie können es immer noch.
Sie brauchen es wahrscheinlich nicht.
Bezahlter Verkehr wird an dieser Stelle zweitrangig. Die primäre Quelle der Qualität Website Verkehr gibt es dauernd noch aus traditionellen Quellen... d.h. organische Suche, organische sozial, Direkt/Rückgabe, Empfehlungsverkehr.
WELCHE PLATTFORMEN SIND DIE BESTEN FÜR DEN KAUF von Seiten QUALITATIV HOCHWERTIGEM Deutsche Webseiten-Besucher?
Wir überspringen die Geschichtslektion.
In solcher heutigen Zeit sind Facebook, Twitter und native Werbenetzwerke die häufigsten Quellen für den Kauf von Datenverkehr.
Kaufen billigen Verkehr von einem Kerl, den Sie auf Reddit bzw. einem Internet-Forum getroffen haben, ist die Bitte, verbrannt zu werden.
So ungemein es mich schmerzt, es zu sagen, Facebook ist wahrscheinlich jener Ort, an dem Verlage sich am besten mit ihrem Publikum verbinden und qualitativ hochwertigen Traffic generieren können (denken Sie an den frühen Teil dieses Artikels, in dem soweit es mich betrifft den Erwerb eines Publikums beschrieben habe).
Wie sieht das aus?
In der Regel steigern Publisher Unterträge für bestimmte Zielgruppen, von denen sie wissen, dass sie sich mit ihren Inhalten beschäftigen.
Boosting bezieht sich auf das Bezahlen, in etwa die Reichweite auf ein bestimmtes Publikum auf dieser Facebook-Plattform zu erweitern.
Beispiel: Du schreibst einen Untertrag, dieser höher ist als die normale Interaktion von deinem Facebook-Publikum auf der Facebook-Plattform. Dann graben Sie ein und sehen, dass Besucher aus Bundesrepublik tatsächlich die am meisten interessierten sind (unmittelbares Unterspiel). Sie zielen auf Ihre Zielgruppe und gezielt auf die in Deutschland in einem verstärkten Untertrag.
Dies ist eines solcher besten Beispiele, die soweit es mich betrifft von einem Verleger geben kann, jener im Wesentlichen versucht, ein Publikum von einer Plattform zu kaufen.
Die Idee ist, dass Verlage versuchen, das riesige Publikum auf Facebook auf die großen relevanten Inhalte aufmerksam zu machen, die auf jener Website des Herausgebers vorhanden sind. Wenn es für das Publikum so relevant ist, wie solcher Herausgeber es denkt, können Verlage Kampagnen erstellen, die dies kostengünstig machen ... art.
Verlage können auf diese Weise ein qualitativ hochwertiges Publikum in einer kostengünstigen Form erhalten. Hoffentlich können Sie einen kleinen Gewinn daraus machen, aber wenn nicht, haben Sie unter Umständen einen wiederkehrenden Besucher erworben, von dem Sie im Laufe jener Zeit profitieren werden.
Der effektivste Weg, dies zu tun, ist...
SEO-AGENTUR - Webseiten-Besucher - Webdesign - Aright.de auf Instagram
Beste-SEO-AGENTUR - Aright.de auf Facebook.comWeb-Design - Suchmaschinenoptimierung Backlinks Webseiten-Besucher Durch die Bezahlung für sichtbare Eindrücke auf Facebook verstärkt Unterträge. So spielen Sie auf die Popularität Ihrer Inhalte. Wenn Sie das richtige Targeting wahren – und Ihre Inhalte sind in Ordnung – können Sie Klicks zu extrem niedrigen Kosten erhalten.
Unterspiel: Sie bieten 1,00 USD pro 1.000 sichtbaren Impressionen. Ihre Inhalte beziehen Ihr Publikum und dann eine von zehn Personen, die diesen Artikel sehen, ein. Dies führt zu 0,01 USD pro Klick. Ein Pfennig pro Person.
Dies scheint ein wirklich gutes Geschäft für ein die Qualität betreffend hochwertiges Publikum zu sein. Können Sie mehr als 0,01 USD pro Besucher für diese Zielgruppe gewinnen? Vielleicht.
Deshalb ist EPMV wichtig.
Aright.de
SEO-AGENTUR - Webdesign - Webseiten-Besucher- Aright.de
auf InstagramBeste-SEO-AGENTUR
- Aright.de auf Facebook.comWELCHE QUALITÄTSVERLAGE KAUFEN TRAFFIC?
Also, kaufen Qualitätsverlage wirklich Deutsche Webseiten-Besucher?
Ja. Aber bestimmt nicht alle.
Sie hassen es, es zuzugeben, aber viele große Verlage kaufen Deutsche Webseiten-Besucher von Facebook.
Digiday hat kürzlich detailliert beschrieben und untersucht, wer Facebook-Anzeigen geschaltet hatund wie viele Anzeigen sie geschaltet haben.
Zum Zeitpunkt solcher Veröffentlichung des Artikels entdeckte Digiday folgendes über diese großen Verlage:
New York Times = 72 aktive Facebook-Anzeigen
Buzzfeed = 82 aktive Facebook-Anzeigen
Fox News: 3 aktive Facebook-Anzeigen
NowThis = 22 aktive Facebook-Anzeigen
Ranker.com = zu viele, geschätzt in solcher Studie zu zählen
Dies gibt einen Einblick in das Verhalten großer Verlage in dieser Arena.
Ich denke, es ist fair zu sagen, dass die New York Times sich keineswegs in klassische Verkehrsarbitrage einmischt; es besteht jedoch kein Zweifel, dass sie Deutsche Webseiten-Besucher kaufen.
Sie sind wahrscheinlich ein gutes Unterspiel für einen Verleger, der ein Publikum von den Plattformen und in ihr Ökosystem kaufen möchte.
SOLLTEN SIE Deutsche Webseiten-Besucher KAUFEN?
Zurück zur ursprünglichen Frage, die mir die ganze Zeit gestellt wird.
Meine Antwort ist stets die gleiche. Erziehen Sie sich selbst.
Die breite Antwort lautet "Nein".
Die Chancen, Geld zu verlieren beziehungsweise Ihre Website zu schädigen, sind höher, als an die Spitze zu kommen.
Dennoch tun es einige dieser größten und erfolgreichsten Verlage solcher Welt aus einem Grund. Sie aufweisen eine gebildete Strategie, die sie zu umsetzen versuchen. Denken Sie jedoch daran, dass die Rentabilität dieser Strategien in vielen dieser Organisationen noch überaus stark diskutiert wird.
Letztendlich sollten Verlage vorsichtig sein, zu viel ihrer Zeit und Energie in den Kauf von Deutsche Webseiten-Besucher zu investieren.
Es gibt viele Websites, die im Laufe solcher Jahre durch Plattformverschiebungen in diesem Bereich schlecht verbrannt wurden. Politische Regelbrecher erleben oft geldpolitische Rückforderungen von Plattformen, die zu großen finanziellen Verlusten führen.
Betrachten Sie diese ganze Idee als ein Experiment in solcher Nebenpublikumsakquise.